Spelare utan kontrakt ?
Moderators: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
Spelare utan kontrakt ?
Jag undrar vilka synpunkter forumet har på de spelare som för närvarande står utan kontrakt, vilka skall vi behålla vilka kan vi vara utan osv.
" Forca VLK "
Alla på listan är j-vligt bra hokkispelare...
Grans vore ju minst sagt guld att få behålla lite till. Strumpan o Lundström vill jag åxå se mer av liksom Macke o Nilsson!
Grans vore ju minst sagt guld att få behålla lite till. Strumpan o Lundström vill jag åxå se mer av liksom Macke o Nilsson!
Vet inte hur många de var, men kanske bortåt ett tusental, och de lät som tiotusen. Supportrar och spelare och ledare älskade varandra där ute på isen. Det var gott att se på.
Som vanligt kan jag väl sticka ut hakan och rangordna spelarna utan kontrakt i prioriteringsordning:
1. Jensen. Tillsammans med Burman måste det vara en av de bästa keeper-duona i allsvenskan.
2. Lundström. Jag vill även ha honom som lag-kapten. Ren tändvätska.
3. Grans. Skapar genom sin rutin och placeringsskicklighet lugn i sin femma.
4. Mackan A. Jag har utförligt beskrivit min syn på honom under tråden med hans namn.
5. Strömbäck. Lagmoral personifierad. Orkar jobba hur mycket som helst i det tysta.
Dessa 5 vill jag behålla. Nedan följer namnen på de som inte borde erbjudas förnyat kontrakt. Alla har gjort fina insatser i Lakers och skall ha ett varmt tack för väl utfört arbete.
6. Persson.
7. Forss.
8. Nilsson
9. Ohlsson
1. Jensen. Tillsammans med Burman måste det vara en av de bästa keeper-duona i allsvenskan.
2. Lundström. Jag vill även ha honom som lag-kapten. Ren tändvätska.
3. Grans. Skapar genom sin rutin och placeringsskicklighet lugn i sin femma.
4. Mackan A. Jag har utförligt beskrivit min syn på honom under tråden med hans namn.
5. Strömbäck. Lagmoral personifierad. Orkar jobba hur mycket som helst i det tysta.
Dessa 5 vill jag behålla. Nedan följer namnen på de som inte borde erbjudas förnyat kontrakt. Alla har gjort fina insatser i Lakers och skall ha ett varmt tack för väl utfört arbete.
6. Persson.
7. Forss.
8. Nilsson
9. Ohlsson
Uttömmande svar Husvagnen! Vad är det som är tjurbajs?
En alfax till Varanen med någon liten avvikelse.
Har svårt att tänka mej VLH utan Nilssons turboskridskoåkning även om jag ser att han har haft svårt att ta en plats under den gångna säsongen.
Någon av de gubbar du vill behålla Varanen, kommer självmant att söka sej till någon annan klubb eller rentav sluta. Det tror jag även gäller någon eller några av dem som har kontrakt.
Det jag hoppas (och tror) är att ledningen är tillräckligt klok att förstå att för att byta ut en gubbe ska nykomlingen vara rejält mycket bättre eller många år yngre med utvecklingspotential.
En alfax till Varanen med någon liten avvikelse.
Har svårt att tänka mej VLH utan Nilssons turboskridskoåkning även om jag ser att han har haft svårt att ta en plats under den gångna säsongen.
Någon av de gubbar du vill behålla Varanen, kommer självmant att söka sej till någon annan klubb eller rentav sluta. Det tror jag även gäller någon eller några av dem som har kontrakt.
Det jag hoppas (och tror) är att ledningen är tillräckligt klok att förstå att för att byta ut en gubbe ska nykomlingen vara rejält mycket bättre eller många år yngre med utvecklingspotential.
ALLSVENSKAN ÄR BAAAAAAAAAARA BÖRJAN!
-
- Forumentusiast
- Posts: 466
- Joined: 22 September 2002, 17:07
- Location: Växjö
Som du ser är Persson 6:a på min lista, dvs han var nära att klara cuten. Hans svaghet är naturligt närkampsspelet. Med stora ytor och dålig markering från motståndarna är han en utsökt lirare. Jag tror helt enkelt att allsvenskan och super-allsvenskan blir för hårt. Dessutom är jag inne på Tullverkets linje om att jag gärna ser 4-5 nyförvärv. Någon måste då försvinna från klubben. I min analys blir det Persson. Han platsar i ALLA div.1-lag och i vissa allsvenska gäng, dock inte i Lakers (förutsatt att det blir ytterligare nyförvärv).
-
- c/o LL´s Forum
- Posts: 8467
- Joined: 11 April 2002, 20:55
- Location: Växjö
Kul med lite diskussion . Jag visste jag kunde lita på dig Daniel . Ja Persson har gjort 26 mål under säsongen och är därmed den 5:e bäste målskytten i laget. Med de spelare som är kontrakterade och de 5 ovan som jag vill att Lakers skriver kontrakt med skulle jag ställa upp med följande lag:
Pikkarainen-Grans-Arup
Carlsson-Custemo
P.Andersson-Lundström-Miettinen
Höök-Nyström
A.Persson-M.Andersson-Strömbäck
Sundbom-Blomqvist
Bjerdahl-Johansson-
Augustin
Det är klart att med så få spelare skulle F.Persson kunna gå in i 4:e kedjan och faktiskt passa in bra där. Men jag skrev ovan att jag hoppades på ytterligare något nyförvärv. Då blir det direkt tuffare för honom att platsa. Självklart måste man komponera kedjorna utefter vilken match-bild man kommer att vänta sig och det kan vara så att vi möter klart sämre motstånd än oss själva och då kan F.Persson spela var som helst. Möter vi klart bättre motstånd måste man kanske t o m sära på Arto och Peter för att få in lite mer tyngd och defensivt tänkande i den kedjan. Med hur många kedjor räknar vi med att vi klart förlägger spelet i offensiv zon?
I lagkaptens-frågan erkänner jag att jag har lite lite på fötterna. Jag vet inte hur spelarna är i omklädningsrummet och utanför isen. Men på isen så agerar Lundström som en kapten. Märker han att laget slumrar till brukar han leverera ett par rejäla tacklingar eller skjuta ett skott för att sedan åka in framför motståndar-målvakten och skapa lite oro. Ren tändvätska alltså
Pikkarainen-Grans-Arup
Carlsson-Custemo
P.Andersson-Lundström-Miettinen
Höök-Nyström
A.Persson-M.Andersson-Strömbäck
Sundbom-Blomqvist
Bjerdahl-Johansson-
Augustin
Det är klart att med så få spelare skulle F.Persson kunna gå in i 4:e kedjan och faktiskt passa in bra där. Men jag skrev ovan att jag hoppades på ytterligare något nyförvärv. Då blir det direkt tuffare för honom att platsa. Självklart måste man komponera kedjorna utefter vilken match-bild man kommer att vänta sig och det kan vara så att vi möter klart sämre motstånd än oss själva och då kan F.Persson spela var som helst. Möter vi klart bättre motstånd måste man kanske t o m sära på Arto och Peter för att få in lite mer tyngd och defensivt tänkande i den kedjan. Med hur många kedjor räknar vi med att vi klart förlägger spelet i offensiv zon?
I lagkaptens-frågan erkänner jag att jag har lite lite på fötterna. Jag vet inte hur spelarna är i omklädningsrummet och utanför isen. Men på isen så agerar Lundström som en kapten. Märker han att laget slumrar till brukar han leverera ett par rejäla tacklingar eller skjuta ett skott för att sedan åka in framför motståndar-målvakten och skapa lite oro. Ren tändvätska alltså
Det är en avvägning man får göra. Hur hetlevrad kapten vågar man ha? Egenskapen som ledare på isen kontra den sociala kompetensen gentemot domarna och SÅ het är inte Lundström. Alla växer dessutom in i sin roll. Jag är helt säker på att Lundström skulle bli en utmärkt kapten.
1. Alfax-fonden kunde få ett rejält tillskott om kapten Lundström gick med.
2. Bjerdahl har 50 utv.min och Custemo 51 under säsongen. Då är ju inte Lundströms 54 minuter så otroligt mycket mer i båset. De 3-4 extra-minutrarna klarar nog vice-kaptenen av. . Annars får vi välja målvakterna som kaptener så slipper vi ju problemet helt.
3. Intressant att du inte nämner Bjerdahl...
1. Alfax-fonden kunde få ett rejält tillskott om kapten Lundström gick med.
2. Bjerdahl har 50 utv.min och Custemo 51 under säsongen. Då är ju inte Lundströms 54 minuter så otroligt mycket mer i båset. De 3-4 extra-minutrarna klarar nog vice-kaptenen av. . Annars får vi välja målvakterna som kaptener så slipper vi ju problemet helt.
3. Intressant att du inte nämner Bjerdahl...
Detta låter lite som att välja mellan pest och kolera!
Men jag Alfaxar Varanen! Någon kommer att bli tvungen att kliva av. Persson och Forss är i mina ögon två av dom. Det är inte för att dom är dåliga utan för att det finns bättre!
Jag vill även ha kvar Bjerdahl som kapten, vad var det för fel på honom?
Men jag Alfaxar Varanen! Någon kommer att bli tvungen att kliva av. Persson och Forss är i mina ögon två av dom. Det är inte för att dom är dåliga utan för att det finns bättre!
Jag vill även ha kvar Bjerdahl som kapten, vad var det för fel på honom?
Alla har rätt till min åsikt!
-
- c/o LL´s Forum
- Posts: 8467
- Joined: 11 April 2002, 20:55
- Location: Växjö
Hhhhmm...jag trodde att Custer var någon form av assisterande. Fel av mig.
Orsaken till att jag vill byta kapten är att jag vill att vår kapten skall vara dominant på isen. Han skall genom sitt spel kunna leda laget och vid behov kunna tända gänget så som jag beskrivit ovan att Lundström gör. Bjerdahl har helt enkelt inte den spelstilen. Det har t o m gått rätt knackigt för honom periodvis. Hur de är som personer har jag som sagt ingen aning om och det kan vid en sammantagen bedömning vara så att Bjerdahl är lämpligast. Jag kommer inte att gråta mig till sömns om han fortsätter att vara kapten. Det har ju inte precis gått dåligt för laget med den nuvarande kaptenen...
Att jag kan tänka mig att sära på radarparet Custemo-Sundbom beror på att jag tycker det sett virrigt ut i egen zon vid ett flertal tillfällen under säsongen samt att det backparet fått en del kontringar mot sig. Sundbom har inte riktigt hunnit med att göra två backars jobb, vilket behövs de gånger Custemo ger sig ut på äventyr med mindre lyckat resultat. Jag tror helt enkelt att Carlsson är den som är bäst i 1-2-lägen och att prioritera vilken motståndare han skall ta hand om när det är hönsgård. Sundbom vet det samma men Carlsson är rörligare. Rörlighet är nyckelordet då Custemo är inblandad. ALLA i femman måste vara det.
Sundbom tror jag också kan vara viktig för Blomqvist. Både som ledarfigur och för att skapa trygghet i Blommans spel. Det gör att vi får ut det bästa ur de båda.
Orsaken till att jag vill byta kapten är att jag vill att vår kapten skall vara dominant på isen. Han skall genom sitt spel kunna leda laget och vid behov kunna tända gänget så som jag beskrivit ovan att Lundström gör. Bjerdahl har helt enkelt inte den spelstilen. Det har t o m gått rätt knackigt för honom periodvis. Hur de är som personer har jag som sagt ingen aning om och det kan vid en sammantagen bedömning vara så att Bjerdahl är lämpligast. Jag kommer inte att gråta mig till sömns om han fortsätter att vara kapten. Det har ju inte precis gått dåligt för laget med den nuvarande kaptenen...
Att jag kan tänka mig att sära på radarparet Custemo-Sundbom beror på att jag tycker det sett virrigt ut i egen zon vid ett flertal tillfällen under säsongen samt att det backparet fått en del kontringar mot sig. Sundbom har inte riktigt hunnit med att göra två backars jobb, vilket behövs de gånger Custemo ger sig ut på äventyr med mindre lyckat resultat. Jag tror helt enkelt att Carlsson är den som är bäst i 1-2-lägen och att prioritera vilken motståndare han skall ta hand om när det är hönsgård. Sundbom vet det samma men Carlsson är rörligare. Rörlighet är nyckelordet då Custemo är inblandad. ALLA i femman måste vara det.
Sundbom tror jag också kan vara viktig för Blomqvist. Både som ledarfigur och för att skapa trygghet i Blommans spel. Det gör att vi får ut det bästa ur de båda.
En kapten behöver inte vara synonymt med spelförare jUh! Tror kung Lindgren har sammansatt 5:orna bättre än vad nån av oss forumcoacher skulle mäkta med.
En kapten ska i mina ögon endast föra lagets talan med domarna och laget samt mellan truppen o coachen om detta behövs.
Jag är övertygad om att di gamle rävarna (Bjerdahl, Grans) är bättre lämpade för det än en "het" spillevink som ex. Lundström. (inget ont om honom. Diggar honom skarpt i övrigt)
En kapten ska i mina ögon endast föra lagets talan med domarna och laget samt mellan truppen o coachen om detta behövs.
Jag är övertygad om att di gamle rävarna (Bjerdahl, Grans) är bättre lämpade för det än en "het" spillevink som ex. Lundström. (inget ont om honom. Diggar honom skarpt i övrigt)
Vet inte hur många de var, men kanske bortåt ett tusental, och de lät som tiotusen. Supportrar och spelare och ledare älskade varandra där ute på isen. Det var gott att se på.