Tabelltips 2007/08

kobe71 · Post by **kobe71** » 27 June 2007, 22:20

Fjellsens tabell liknar ingen annans.

Fjellsén är en fjant som ingen tar på allvar. Han borde vara på sitt forum och skriva sin dynga som han brukar. I klass med camelen fast han stavar bättre! Så skit i honom och hans tips.

Primeau · Post by **Primeau** » 28 June 2007, 08:38

Det finns andra här jag hellre skiter i

Porråsaren · Post by **Porråsaren** » 28 June 2007, 12:35

Jag tycker att Brunnström var kanon större delen av säsongen..MEN, tyckte att han var lite blekare i dom avgörande matcherna. Tror därför att han inte är oersättlig, ...får vi nu dessutom en del spelare från Frölundas J-20 lag ser det riktigt bra ut......Funderar lite på vilken seniorserie Frölundas J-20 lag skulle kunna platsa i...??

Jack

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 28 June 2007, 18:57

Div.1.

Manglaren · Post by **Manglaren** » 28 June 2007, 20:42

1 Malmö. Spelar i en egen liga just nu
2 Leksand. Tror att Leksand är en eller två klasser bättre en förra året
3 Västerås. Berglund ett år bättre samt loppan räcker till kvalserien

4 Växjö. Tycker att vi ser bättre ut och framförallt en bättre bredd en ifjol
5 Björklöven. har tappat en del kvalite men lär nog endå gå bra
6 Rögle. Med ett par riktigt bra förvärv till så kan det bära längre
7 Nyköping. Kan nog översaka i år med även om Lenny blir saknad

8 Almtuna. Kommer kriga om en play off plats i år med
9 Bofors. Missräkning i fjol inte mycket bättre i år
10 Nybro. Ser klart bättre ut en ifjol samt en riktigt bra tränare
11 Oskarshamn. Nja HV junisar räcker inte längre en så här
12 AIK. Har några riktigt tunga förluster
13 Borås. En nykomling som kommer att klara sig kvar
14 Sundsvall. Är sämre en ifjol men klarar nytt kontrakt utan kval

15 Hammarby. Tappat sina bästa spelare kommer att få kvala sig kvar
16 Huddinge. Allt förutom jumbo plats vore en skräll. Div 1 nästa

viktoriko · Post by **viktoriko** » 29 June 2007, 00:43

HAHAHA.. Nybro före IKO?.. skulle inte tro det med tanke på hur det gick förra året plus att Nybro har tappat nyckelspelare.. Vilken nyckelspelare har IKO tappat?!.. Kan inte på nåt se att Nybro ska hamna före IK i år..

Manglaren · Post by **Manglaren** » 29 June 2007, 07:57

Mycket handlar ju om eran övertro till HV junisar. Håkansson ser ja som en tung förlust. Nybro är betydligt bättre en i fjol, med viss reservation för jänkarnas kvalite. Konstigt att inte dahlberg fick va kvar hos er..De har varvat intresant med Näslund(ett av seriens intresantaste nyförvärv faktist lär nå 40 poäng)Strid lär också han producera, Sandgren gillade jag skarpt i fjol.
Fast mest har de före oskarshamn för att provocera dig

Supporter · Post by **Supporter** » 29 June 2007, 10:43

Manglaren wrote:Mycket handlar ju om eran övertro till HV junisar. Håkansson ser ja som en tung förlust. Nybro är betydligt bättre en i fjol, med viss reservation för jänkarnas kvalite. Konstigt att inte dahlberg fick va kvar hos er..De har varvat intresant med Näslund(ett av seriens intresantaste nyförvärv faktist lär nå 40 poäng)Strid lär också han producera, Sandgren gillade jag skarpt i fjol.
Fast mest har de före oskarshamn för att provocera dig

Tänk på förlusterna av Kimby, Fäldt och Ågren.Vi får väl se om nyförvärven kan matcha föregående spelares kapacitet. Som sagt, producerar inte heller jänkarna blir det jobbigt i år.

viktoriko · Post by **viktoriko** » 29 June 2007, 14:34

Håkansson är en förlust, likaså Hallgren och Dahlberg.
Men dom är knappast lika viktiga för IK som Ågren, Kimby och Elias Fälth var för Nybro.

Jag tror nog Daniel Åshberg och Niklas Jadeland utan tvekan kan fylla ut deras platser nästa år, plus att man kan förvänta sig mer av t.ex Patrik Rönnqvist och Jimmie Svensson..
Även Valdix har nog mer att ge trots att han var rätt bra förra året också..

Men det är svårt att säga vart IK står i år så jag väljer att inte säga nåt förutom att vi kommer hamna före Nybro i tabellen i alla fall

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 30 June 2007, 21:51

1. MIF
2. VIK
3. Leksand
-----------------
4. Löven
5. Växjö
6. Rögle
7. Oskarshamn
-------------------
8. Nyköping
9. AIK
10. Bofors
11. Almtuna
12. Nybro
13. Huddinge
14. Borås
15. Sundsvall
16. Hammarby

Väldigt svårtippat i år, men jag gissar på nåt åt detta hållet.

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 30 June 2007, 22:11

Hur tänker du när du sätter Huddinge före Borås?

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 30 June 2007, 22:21

karlunden, förra årets poängkung i NH bör väl fortsätta producera i Huddinge eller??....kanske inte, han kanske misslyckas totalt, som sagt så är det en svår serie att tippa och tyvärr kan jag nog inte ge något konkret svar på varför Huddinge hamnade före Bhc, Borås i sig tror jag inte blir något större hot i serien men bör klara sig kvar, ett tips är ett tips, den slutgiltiga tabellen får vi i mars.
Sedan kan jag säga att jag inte tycker att det är något vidare kul att kopiera tabellen från förra året som du har gjort (från plac.6 till 16) jag vet att det alltid händer något i allsvenkan som man inte anat inför säsongen, typ att Huddinge klarar sig kvar.

(och snälle vän börja nu inte fråga en massa andra oviktiga saker som typ hur jag tänker när IKO hamnar på pp-plats)

Svartvadet · Post by **Svartvadet** » 30 June 2007, 23:14

Nej då, det tänker jag inte göra! Ville bara se hur du tänkte! Borås har ju förövrigt värvat bra, Fernhall, Wesslau, Fäldt, Hansson m.m. Medans Huddinge har värvat Karlunden och tappat Mauldin (utlånad iofs), Klasén, Axelsson och Älgekrans..... Men man vet ju som sagt aldrig. Kul när man kan tycka så olika!

Roggan · Post by **Roggan** » 3 July 2007, 10:58

1. Malmö
2. Leksand
3. Västerås
.......................
4. Björklöven
5. Lakers
6. Rögle
7. Nyköping
......................
8. Almtuna
9. Oskarshamn
10. Borås
11. AIK
12. Bofors
13. Nybro
14. Sundsvall
.......................
15. Hammarby
16. Huddinge

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 3 July 2007, 22:40

1. Malmö
2. Leksand
3. Björklöven
.......................
4. Västerås
5. AIK
6. Växjö
7. Rögle
......................
8. Almtuna
9. Nyköping
10. Borås
11. Bofors
12. Oskarshamn
13. Nybro
14. Sundsvall
.......................
15. Hammarby
16. Huddinge

Supporter · Post by **Supporter** » 4 July 2007, 11:12

Vad får dej att tro att AIK hamnar på en 5:e plats före både Växjö och Rögle? Vad grundar du detta på? Hur mycket tippar du med hjärtat och hur mycket tippar du med förnuft?

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 5 July 2007, 12:22

Kan man tippa med förnuft så här dags innan man sett lagen spela?

Primeau · Post by **Primeau** » 5 July 2007, 13:28

Eller när inget lags trupp är spikad? Det finns nog ingen här som INTE tippar med hjärtat. Min tips ska jag fila lite till på, det händer ju saker i alla lag mest hela tiden.

Supporter · Post by **Supporter** » 5 July 2007, 17:59

Dragkampslakej wrote:Kan man tippa med förnuft så här dags innan man sett lagen spela?

Jag baserar givetvis "tippa med förnuft" (kalla det vad du vill) på de förluster och nyförvärv lagen hittills har gjort inför 07/08 och hur man på förhand "borde" värdera detta. Det har i alla fall jag gjort. Lite ödmjuk får man väl vara i sina tips, trots att man inte sett de i match ännu. Självklart hade jag velat sätta Lakers som 1:a, men min personliga bedömning på förhand är att ex. Malmö är ett bättre lag än Lakers, i alla fall på papperet.

Porråsaren · Post by **Porråsaren** » 7 July 2007, 00:06

1. Malmö
2. Växjö
3. Västerås
4. Björklöven
5. Leksand
6. Rögle
7. Nyköping
------------------
8. Oskarshamn
9. Almtuna
10. Borås
11. AIK
12. Bofors
13. Sunsdsvall
14. Hammarby
---------------------
15. Nybro
16. Huddinge

Nå..?? Vad tror ni om denna serietabell.. ?????

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 7 July 2007, 11:17

Tycker att Malmö är givna som 1a.
sedan från plats 2 till 7 kan mycket hända , kommer vara stora förändringar där under hela säsongen tror jag. Kul vore det om vi knep 2a elle 3e platsen

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 10 July 2007, 07:33

Supporter wrote:Vad får dej att tro att AIK hamnar på en 5:e plats före både Växjö och Rögle? Vad grundar du detta på? Hur mycket tippar du med hjärtat och hur mycket tippar du med förnuft?

Enkelt. AIK har trots förlusten av Stefan Gråhns 10 riktigt bra forwards (dock inte så kända annars hade man inte haft råd att värva dem).

Patrik Bergström - (Hammarby) gjorde 40 poäng förra säsongen.
Mikael Zettergren - är också en måltjuv och besitter högt tempo i sitt spel.
Rasmus Ericsson - (vet jag inget om - okänd för mig men jag vet att han är stor och tung forward från IKO).
Tobias Tschöp - besitter elitseriekapacitet . har haft otur med en ryggskada och har därför inte kunnat visa mer än vad fansen förväntat sig av honom förra säsongen. en spelare som de flesta lagen i ES kommer att vilja värva om han slipper skadeproblem.
Daniel Bång - en yngre modell av Linus Videll. Samma storlek, räckvidd, skridskostyrka och teknik...vågar dessutom påstå att han är en bättre avslutare. ge honom en säsong så får ni bevittna det själva. En av våra största talanger de senaste 10 åren (ser bättre ut spelmässigt än både Hynning, Jämtin och Hagos i samma ålder och talangmässigt)
Christian Sandberg - En liten, snabb, kvick och teknisk forward(högerfattad) från J20 som gör sin andra A-lagssäsong. påminner om Björn Danielsson i Brynäs (tidigare i AIK och Arlanda).
Mattias Beck - Inte så lyckad förrän i slutet av serien. Blir tydligen bättre mot slutet av säsongerna (lagom till slutspel?) Snabb och målfarlig. Med rätta spelare omkring sig så blir han en spelare som alla lag i allsvenskan skulle vilja ha.
Tobias Eriksson - en av AIK:s mest intressanta spelare från J20 som fick A-lagskontrakt förra säsongen. Visade inte mycket förra säsongen men man ser att det är elit-matchtempo som saknas och inte talang.
David Engblom - AIK:s lagkapten. Städaren i laget..gör inte så många poäng men är guldvärd defensivt.
Monir Kalgoum - hade en suverän säsong på gång innan skaden ifjol. fick skadan när han var som bäst. revanchsugen och har börjat visa intentioner på att kunna bli en av våra bästa forwards som vi haft de senaste 15 åren.
Kristian Gahn - kommer att tillföra kyla och rutin i vår ganska unga forwardsbesättning. Passningsspecialist och med sagolik känsla för spelet.
Jonas Westerling - trollgubben. Gör allt och man får känslan av att han kommer att göra mål varje gång han har pucken i anfallson. Gick till Malmö från AIK när han utvecklats som mest och var vår bästa forward. Är tillbaka och ingår i vår ES-satsning (3-årskontrakt). Trivs i AIK och ger det lilla extra för klubben och då kommer han upp i extended version som Malmö aldrig kommer kunna få ut av någon spelare någonsin.

Backsidan:

Vi har blivit av med Lundwall (Huddinge), Christéen (USA), Sjölund (Malmö). Vi har värvat Ryman, Ström och Carlsson (J20).

Sjölund gillade jag inte. Långzzzzzam i skridskoåkningen (div 1-tempo) skjuter bra men måste få pucken i rätt läge annars blir det kontringsjackpot direkt för motståndarna...Lundwall platsade inte. Christéen åkte till USA för att jobba inom fotomodell-branschen.

Även om Ryman, Ström och Carlsson inte är några toppnamn som värvningar så är de säkert bättre än de vi förlorat. Även om de så bara är en nyans bättre så blir backbesättningen bättre. I övrigt har vi ett par unga lovande backar (Frisk/Österberg).

Målvaktssidan: Jimmy Danielsson (tillhör toppklassen av allsvenska målvakter) samt nye Johan Larsson-Tysell från J20. Lika intressant som Wesslau var första säsongen i AIK när han kom från A-juniorerna. Förlusten av Gustavsson till FBK är något kännbar men inte nödvändigtivis för alla målvakter har ju sina plus och minus..inte minst Gusten.

Tränarsidan: Broberg har varit med laget en säsong nu och har lärt sig spelarna. Spelarna som värvats har han tränat i andra klubbar. Vill säkert ha revanch liksom hela laget för den floppade gångna säsongen. Det är dock alltid svårt andra året efter att man gått upp en serie. AIK spelade ju DIV-1 förrförra säsongen och andra året är alltid svårast. Spelarna blev väl lite för självbeundrande för att det gick så bra som nykomling i allsvenskan och nu vet man att man måste ge järnet igen. Bra mix i spelarmaterialet dessutom tycker jag. Andretränaren Pelle Hånberg försvinner och ersätts av Anders Gozzi. Med honom i båset som andretränare igen så brukar det gå bra. Det vet vi AIK:are sedan tidigare. Dessutom ska Vladimir Jurzinov arbeta i AIK som tränare på konsultbasis (även med J20-laget som ska försörja AIK med A-lagsspelare framöver).

Vi väntar också på bomben...Vi saknar en back innan truppen är spikad. Tärnström kommer nästa säsong ihop med Notan.

Svårt att säga hur AIK kommer att placera sig i allsvenskan men det känns som att vi inte ska behöva hamna lägre än en 7:e plats. Vill det sig väl och får vi lite flyt så kan det bli en 5:e plats. Lägre än 7:a ska vi inte behöva komma med tanke på att de andra lagen nu kommer att underskatta oss igen plus att de själva inte har så mäktiga spelartrupper. Malmö, Leksand och därefter Björklöven tror jag kommer ligga i toppen av serien. Därefter kommer lag som Västerås, AIK och Växjö byta platser med varandra ganska så tätt till själva slutet av serien tror jag. Nyköping, Almtuna och Oskarshamn strax efter. I botten blir det tyvärr el. roligt nog de två återstående 08-lagen som kommer hålla till tillsammans med Sundsvall. Nybro slipper kvala.

Supporter · Post by **Supporter** » 13 July 2007, 15:08

Det jag exempelvis kan se med AIK är att jag inte kan finna några speciellt utpräglade målskyttar som kan göra de där 40p/säsong som kanske krävs för att ni ska kunna ligga stabila på en 1-7 placering. Ni har ju tappat ex. Gråhns och fått in Bergström från Hammarby. Beck verkar vara ojämn, men är han på humör så kan han visst göra 40p/säsong. Vad finns där sen? Gahn?

Jag kan tyckas vara elak nu, men jag är ärlig och det är min personliga bedömning. Man kan ju inte gilla alla spelare.
AIK värvade backen Daniel Ström från Lakers. Hissar varningsflagg här. Stundtals en riktig slarvermaja i sitt backspel. Han känns inte säker nånstans på isen enligt mig, utom i avbytarbåset. Jag hade hjärtat i halsgropen varje gång som han var inne på rinken och skulle slå sina uppspel. Han vill gärna ta ett skär för mycket innan han avlägger sina uppspel, och då är det på vippen att motståndaren hinner bryta. Likaså har han en benägenhet att sjabbla vid anfallsblå. Hur mycket och i vilka matcher han har blivit scoutat av AIK, det vet jag inte, om han över huvud taget blivit det.? Han gjorde några mål för oss 06/07, och det kommer han säkert göra för er också. Jag är glad att Lakers fick bort honom, men jag hoppas att ni får all tur med Ström.

Supporter · Post by **Supporter** » 13 July 2007, 15:11

Det jag exempelvis kan se med AIK är att jag inte kan finna några speciellt utpräglade målskyttar som kan göra de där 40p/säsong som kanske krävs för att ni ska kunna ligga stabila på en 1-7 placering. Ni har ju tappat ex. Gråhns och fått in Bergström från Hammarby. Beck verkar vara ojämn, men är han på humör så kan han visst göra 40p/säsong. Vad finns där sen? Det känns som att Bergström och Beck måste leverera för att ni ska kunna hålla er ovanför kvalstrecket.

Jag kan tyckas vara elak nu, men jag är ärlig och det är min personliga bedömning. Man kan ju inte gilla alla spelare.
AIK värvade backen Daniel Ström från Lakers. Hissar varningsflagg här. Stundtals en riktig slarvermaja i sitt backspel. Han känns inte säker nånstans på isen enligt mig, utom i avbytarbåset. Jag hade hjärtat i halsgropen varje gång som han var inne på rinken och skulle slå sina uppspel. Han vill gärna ta ett skär för mycket innan han avlägger sina uppspel, och då är det på vippen att motståndaren hinner bryta. Likaså har han en benägenhet att sjabbla vid anfallsblå. Hur mycket och i vilka matcher han har blivit scoutat av AIK, det vet jag inte, om han över huvud taget blivit det.? Han gjorde några mål för oss 06/07, och det kommer han säkert göra för er också. Jag är glad att Lakers fick bort honom, men jag hoppas att ni får all tur med Ström.

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 13 July 2007, 22:16

Supporter wrote:Det jag exempelvis kan se med AIK är att jag inte kan finna några speciellt utpräglade målskyttar som kan göra de där 40p/säsong som kanske krävs för att ni ska kunna ligga stabila på en 1-7 placering. Ni har ju tappat ex. Gråhns och fått in Bergström från Hammarby. Beck verkar vara ojämn, men är han på humör så kan han visst göra 40p/säsong. Vad finns där sen? Det känns som att Bergström och Beck måste leverera för att ni ska kunna hålla er ovanför kvalstrecket..

Men snälla du...hur många utpräglade målskyttar har Växjö som kommer upp i över 40 poäng? Ingen kan garantera att spelarna i fråga gör många poäng även om de är "utpräglade målskyttar" det vet man av mångårig erfarenhet. Vissa gör en en sämre säsong och vissa gör en bättre. Vi har många forwards som är målfarliga, utvecklingsbara och intressanta för ES-klubbarna. Förresten; Egotrippade Gråhns sög fett förra säsongen och sabbade för sina medspelare pga av sin nymedvetna "stjärnstatus".

Supporter wrote:Jag kan tyckas vara elak nu, men jag är ärlig och det är min personliga bedömning. Man kan ju inte gilla alla spelare.
AIK värvade backen Daniel Ström från Lakers. Hissar varningsflagg här. Stundtals en riktig slarvermaja i sitt backspel. Han känns inte säker nånstans på isen enligt mig, utom i avbytarbåset. Jag hade hjärtat i halsgropen varje gång som han var inne på rinken och skulle slå sina uppspel. Han vill gärna ta ett skär för mycket innan han avlägger sina uppspel, och då är det på vippen att motståndaren hinner bryta. Likaså har han en benägenhet att sjabbla vid anfallsblå. Hur mycket och i vilka matcher han har blivit scoutat av AIK, det vet jag inte, om han över huvud taget blivit det.? Han gjorde några mål för oss 06/07, och det kommer han säkert göra för er också. Jag är glad att Lakers fick bort honom, men jag hoppas att ni får all tur med Ström.

Jag är ju själv ganska tveksam till detta nyförvärv men byter in honom helhjärtat mot Sjölund (stack till Malmö) som retade gallfeber på mig med sitt stabbiga spel. Skjuter ganska bra men inte speciellt hårt. Ser ut att använda sig av klubban som stödkäpp när han åker skridskor...långsam är bara förnamnet. Vårt spel bygger på speed och teknik och då kanske (jag understryker kanske) Daniel Ström passar in bättre i vårt sätt att spela hockey. Det kan knappast bli sämre än vad det var förra säsongen. Dessutom så förhandlar vi tydligen med en back som isf kommer gå in i första backparet. I övrigt hänvisar jag till det jag skrev tidigare. Vi kommer inte att nå ES med det här laget och det är inte ens målsättningen men vi kommer att slåss om en KS-plats. Utan tvekan! Vi får dock se hur sakerna utlöper med bla AIK och Växjö...Minst ett lag kommer att överraska positivt. Tror det blir vi, Borås eller Bajen.

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 14 July 2007, 01:07

AIK`s bästa värvning är Vladimir Jurzinov

Manglaren · Post by **Manglaren** » 14 July 2007, 14:33

Till AIK:are

Du säger imot dig själv rätt mycket, i beskrivning över era forwards så är i princip alla eliseriemässiga förmodligen har inget lag så många med elitserie potential som AIK så med andra ord kommer ni vinna serien i år det enda konstiga är att ni inte gjorde det förra året..

Skämt och sidor så finns det väldigt mycket talang i erat lag, men det fattades en hel del i fjol och att Gråhns försvinner är ett jätte tapp sen kan du säga vad du vill. Tror att Aik kan komma runt 10 plats knappast bättre.

Någon oroade sig över mchöft att han hade opererat den andra höften redan, ja ser det snarare som ett plus i detta fall då det är tydligt att han kommit tillbaks fullt efter en sådan operation han vet vad som krävs av honom för att kunna prestera på topp igen.

För övrig Lakers blir 4 i år

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 15 July 2007, 00:54

Manglaren wrote:Till AIK:are

Du säger imot dig själv rätt mycket, i beskrivning över era forwards så är i princip alla eliseriemässiga förmodligen har inget lag så många med elitserie potential som AIK så med andra ord kommer ni vinna serien i år det enda konstiga är att ni inte gjorde det förra året..

Det är din selektiva tolkning. Uppge vilka utpräglade målskyttar ni har som garanterat kommer att leverera minst 40 poäng kommande säsong!

Manglaren wrote:Skämt och sidor så finns det väldigt mycket talang i erat lag, men det fattades en hel del i fjol och att Gråhns försvinner är ett jätte tapp sen kan du säga vad du vill. Tror att Aik kan komma runt 10 plats knappast bättre...

Klart det fattades, det fattas alltid något;) Frågan du bör ställa dig i samma veva är vad som fattades. Du verkar ju känna till det mesta utom just det jag har anfört. Hurvida Gråhns är ett jättetapp eller ej torde jag veta bättre än dig eftersom jag går regelbundet på våra hemmamatcher och ca 40% av bortamatcherna. Han gjorde en bra säsong (förrförra) och senast var han faktiskt dålig och snackade mer med domarn än han koncentrerade sig på sina medspelare.

Du har full rätt att tro att AIK kommer som bäst 10:a och jag varken kan eller vil hindra dig från att tro det. Dina fåtaliga argument för ståndpunkten är dock väldigt klena när jag läser det som du skrivit hittills.

Manglaren wrote:För övrig Lakers blir 4 i år

Grattis!

Manglaren · Post by **Manglaren** » 15 July 2007, 09:42

Det är din selektiva tolkning. Uppge vilka utpräglade målskyttar ni har som garanterat kommer att leverera minst 40 poäng kommande säsong!

Marsh är jag övertygad om kommer leverera minst 40 poäng, har ju ett snitt på över 1 p/m över hela karriären. I övrigt så anser jag att vår trupp är betydligt bredare i år fler spelare som kommer göra över 30 poäng Magnusson, Thoresen, Weinstock, Markusson, Ström och Rosen.
Lägg därtill att vår backbesättning är ett par snäpp bättre i år vilket gör att vi inte kommer behöva göra lika mycket mål.
Blir dessutom McConvey återställd efter operationen så har vi ytterligare 1 spelare som gör över 40 poäng

Klart det fattades, det fattas alltid något;) Frågan du bör ställa dig i samma veva är vad som fattades. Du verkar ju känna till det mesta utom just det jag har anfört. Hurvida Gråhns är ett jättetapp eller ej torde jag veta bättre än dig eftersom jag går regelbundet på våra hemmamatcher och ca 40% av bortamatcherna. Han gjorde en bra säsong (förrförra) och senast var han faktiskt dålig och snackade mer med domarn än han koncentrerade sig på sina medspelare.

Kan ju delvis hålla med dig här, då du säkert såg fler Aik matcher förra året, men jag såg säkert Aik i 10-12 matcher då jag åker på all hockey som jag bara kan och då tyckte ajg att Gråhns va en spelare som stack ut i Aik

Du har full rätt att tro att AIK kommer som bäst 10:a och jag varken kan eller vil hindra dig från att tro det. Dina fåtaliga argument för ståndpunkten är dock väldigt klena när jag läser det som du skrivit hittills.

Min ståndpunkt grundar sig helt enkelt på att jag inte anser att ni har nyförvärv som räcker till för en bättre placering. Med tanke på vad ni visade upp förra året och vad ni har för nyförvärv så räcker det inte till en topp 7 placering. Faktum är ju att om man kommer 8 eller 10 spelar inte jätte stor roll

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 15 July 2007, 13:34

Manglaren wrote: Marsh är jag övertygad om kommer leverera minst 40 poäng, har ju ett snitt på över 1 p/m över hela karriären. I övrigt så anser jag att vår trupp är betydligt bredare i år fler spelare som kommer göra över 30 poäng Magnusson, Thoresen, Weinstock, Markusson, Ström och Rosen.
Lägg därtill att vår backbesättning är ett par snäpp bättre i år vilket gör att vi inte kommer behöva göra lika mycket mål.
Blir dessutom McConvey återställd efter operationen så har vi ytterligare 1 spelare som gör över 40 poäng

Du svarar inte på de frågorna jag ställde. Vilka (obs, plural) av era spelare kommer garanterat att göra minst 40 poäng? Det är helt oväsentligt för mig att veta vilka av spelarna som kommer upp i ca 30 p. Det är knappast topparna i laget och i vårt lag har ca 10 forwards av 12 förmågan att kunna komma upp i ca 30 poäng. Vår backbesättning kommer också att vara ett par snäpp bättre i år. McConvey gör över 40? Är det också garanterat? Shit...ni slipper ju oroa era för att överhuvudtaget missa Kvalserien redan nu. Klappat och klart! *asg*. Till skillnad från andra lag så har ni ju spelare som på förhand garanterar att de gör minst 40 p. Hoppas då för er skull att McConvey inte ådrar sig någon typ av skada..igen för då spricker den kalkylen djävligt enkelt. Ursäkta, men hur resonerar du egentligen?

Manglaren wrote: Kan ju delvis hålla med dig här, då du säkert såg fler Aik matcher förra året, men jag såg säkert Aik i 10-12 matcher då jag åker på all hockey som jag bara kan och då tyckte ajg att Gråhns va en spelare som stack ut i Aik

Du kan knappast ha sett AIK i 12 matcher förra säsongen - eftersom du påstår att Gråhns var bra. Vilka matcher var du på?

OK att du tycker att Gråhns stack ut ur mängden bland våra forwards. Visst stack han ut ur mängden men knappast genom att spela bra, snarare genom att tjaffsa med domaren och motspelare och vara för puckkär. Personligen så tycker jag att ingen av era forwards sticker ut ur mängden oavsett om han har svenskt eller utländskt efternamn (vilket självklart inte innebär att jag även tycker att era forwards är kassa).

Manglaren wrote:Min ståndpunkt grundar sig helt enkelt på att jag inte anser att ni har nyförvärv som räcker till för en bättre placering. Med tanke på vad ni visade upp förra året och vad ni har för nyförvärv så räcker det inte till en topp 7 placering.

Din ståndpunkt har du rätt till att ha men argumenten som du anför för ståndpunkten är selektiva av följande skäl:

1. Du vet knappt någonting om våra spelare
2. Du vet knappt någonting om våra nyförvärv
3. Du generaliserar och utgår ifrån att vi gör en dålig säsong igen.
4. Du bortser ifrån att vi de facto har bredare trupp i år och att det kommer att slita mindre på visa nyckelspelare
5. Du bortser ifrån att vi hade en ny tränare förra säsongen och att det tar minst en säsong för spelarna att implementera eller inse vad tränaren försöker åstadkomma taktikmässigt. I övrigt hänvisar jag till de övriga skälen som jag redan nämnde i inläggen innan. Det finns många skäl ytterligare som snarare talar för att AIK inte kommer göra en sämre eller lika kass säsong som senast.

Manglaren wrote:Faktum är ju att om man kommer 8 eller 10 spelar inte jätte stor roll

Nu är det min tur att påstå att någon av oss säger emot sig själv....Du tippar ju att vi inte har styrka nog att komma bättre än 10:a! Då torde det ju spela roll eftersom det handlar om att två andra lag kommer före och du anger inte vilka och ännu mer intressant; av vilken anledning dessa skulle ha större chans att komma före oss i tabellen. Som sagt ytterst selektiva ståndpunkter...möjligtvis dålig kännedom om vårt spelarmaterial i helhet eller annorlunda uttryckt för underskattande. Låter ju inte som en nackdel för AIK isf, det gick ju bättre än förväntat när man blev underskattade säsongen innan.

Mygel · Post by **Mygel** » 15 July 2007, 15:18

Manglaren wrote: Marsh är jag övertygad om kommer leverera minst 40 poäng, har ju ett snitt på över 1 p/m över hela karriären. I övrigt så anser jag att vår trupp är betydligt bredare i år fler spelare som kommer göra över 30 poäng Magnusson, Thoresen, Weinstock, Markusson, Ström och Rosen.
Lägg därtill att vår backbesättning är ett par snäpp bättre i år vilket gör att vi inte kommer behöva göra lika mycket mål.
Blir dessutom McConvey återställd efter operationen så har vi ytterligare 1 spelare som gör över 40 poäng

Marsh produktion, sett till de ligor han spelat, är väl inte en bra måttstock för hur han kommer att producera i Allsvenskan. Calder var ett bra exempel på det. Likaså Thoresen är ingen direkt garanti. Det går rätt långsammare i Norge än i allsvenskan. Peter Ström verkar få axla en roll av Växjös supportar som en poänggörare trots att han i hela sin karriär har varit en defensiv spelare. Kommer att bli tufft.

Manglaren · Post by **Manglaren** » 15 July 2007, 19:14

Ja är imponerad över reaktionen hehe..

Att folk tar ett tips så här allvarligt i juli är ganska kul och ökar ju bara hockey abstinens en mer..hoppas på ett kortare svar nästa gång det här käkar ju upp hela helgen för mig

Ja jag såg att du skrev vilka spelare, men jag svarade att den enda som jag är säker på når 40 poäng(hur säker man nu kan va) är Marsh. Sen en annan sak det var ju inte jag som skrev att man behöver ha ett par spelare som garanterat gör 40 poäng för att nå play off

Marsh känns inte alls som en ny Calder

Jag skrev aldrig att det var garanterat att McConey kommer nå 40 poäng, ja skrev bara att ifall han blir återställd från skadan så har han den kapacitet att han kan nå 40 poäng..

Att jag säger imot mig själv med att skriva att det inte spelar så stor roll om man kommer 8-10 får väl så vara då, men ja vet ju att mina tips inte går in till 100%, ja anser att Aik är det 10:onde bästa laget i serien, men bara för det är det ju inte omöjligt att de blir 8 eller 12. När man gör ett tips så utgår man ifrån sin kunskap om lag, spelare och till viss del magkänsla. Alltså sin kunskap, ja kan inte mest om något lag i serien men ja köper de och försöker göra min bedöming om läget.

Om man ser på saken så här Malmö, Leksand och Västerås är ett lite bättre en alla andra enligt MIG, Växjö, Björklöven och Rögle kommer på tur, Almtuna och Nyköping lär hugga på den sista play off platsen, sen kommer Oskarshamn, Bofors och Aik, sen Nybro, Borås och Sundsvall och till sist Hammarby och Huddinge.
Så ser det ut nu enligt mig men jag är också medveten om att de flesta lag inte är klara med sina trupper så mycket av det här kan ju ändra på sig

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 15 July 2007, 20:07

Manglaren wrote:Att folk tar ett tips så här allvarligt i juli är ganska kul och ökar ju bara hockey abstinens en mer..hoppas på ett kortare svar nästa gång det här käkar ju upp hela helgen för mig

tyvärr - kortare svar (dåligt underbyggda och selektiva) är inte min stil:) Sådant kan barn få pyssla med:)

Manglaren wrote:Ja jag såg att du skrev vilka spelare, men jag svarade att den enda som jag är säker på når 40 poäng(hur säker man nu kan va) är Marsh. Sen en annan sak det var ju inte jag som skrev att man behöver ha ett par spelare som garanterat gör 40 poäng för att nå play off

Du kopplade ju på dig i min replikering till "supportern" och då kan det ju va läga att använda våra inlägg som grund för dina egna replikeringar. Dessutom så var det du själv som nämnde Marsch och McConvey som spelare som levererar 40 p; vilket innebär att du var införståd med 40 poängsteorin som jag bemötte.

Manglaren wrote:Marsh känns inte alls som en ny Calder

Nämen...??! Men AIK känns som att de i bästa fall kommer på plats 10? Slå upp begreppet selektiva åsikter om inte min egna redovisning för betydelsen duger eller känns neutral eller tillika selektiv

Manglaren wrote:Jag skrev aldrig att det var garanterat att McConey kommer nå 40 poäng, ja skrev bara att ifall han blir återställd från skadan så har han den kapacitet att han kan nå 40 poäng..

Det framgår väl ganska klart varför jag har markerat delar av citeringen ovanför i fet text? Om inte...

Du medger att han kanske når upp till 40 p. Då innebär det att du indirekt medger vad jag försökt avslöja för dig på flera olika sätt men att du hellre kommer till självinsikt *asg*

Manglaren wrote:Att jag säger imot mig själv med att skriva att det inte spelar så stor roll om man kommer 8-10 får väl så vara då, men ja vet ju att mina tips inte går in till 100%, ja anser att Aik är det 10:onde bästa laget i serien, men bara för det är det ju inte omöjligt att de blir 8 eller 12. När man gör ett tips så utgår man ifrån sin kunskap om lag, spelare och till viss del magkänsla. Alltså sin kunskap, ja kan inte mest om något lag i serien men ja köper de och försöker göra min bedöming om läget.

Det är väl inte omöjligt att Växjö gör en sämre säsong och hamnar efter AIK i tabellen? Om du inte köper det så är jag väldigt nyfiken på att få läsa dina skäl till varför det isf är helt uteslutet? Ge mig någon typ av information som jag inte redan känner till. Vilka lag kommer före AIK och varför? Ska bli väldigt intressant att få läsa hur du värderar de lagen som du anser har större chanser att nå play-off!

Manglaren wrote:Om man ser på saken så här Malmö, Leksand och Västerås är ett lite bättre en alla andra enligt MIG, Växjö, Björklöven och Rögle kommer på tur, Almtuna och Nyköping lär hugga på den sista play off platsen, sen kommer Oskarshamn, Bofors och Aik, sen Nybro, Borås och Sundsvall och till sist Hammarby och Huddinge.
Så ser det ut nu enligt mig men jag är också medveten om att de flesta lag inte är klara med sina trupper så mycket av det här kan ju ändra på sig

Västerås?? Ett tips; läs igenom deras spelartruppuppställning igen och motivera varför den kan tippas prestera så pass väl att den når Kvalserien utan att ens behöva spela Play-off! Malmö och Leksand kan jag dock hålla med dig om. Björklöven-tipset funkar också - de har trots flera tunga förluster ersatt bra och så rider de på en framgångsvåg. Rögle? Nix! Köper det helt enkelt inte! Trots Kenny Jönsson, Jacob Johansson som är bevisade topp-spelare så räcker det inte till. Bobo Simensen är dessutom borta och man har blivit av med vissa grymt tunga spelarprofiler. Rögle kan faktiskt floppa till ordentligt den här säsongen. Det brukar ju tom vara så att en flopp ligger närmre till hands när man nyligen har gjort en toppsäsong. Almtuna och Nyköping? Vari ligger deras storhet att de kommer före AIK i tabellen när serien slutat? Marcus Ragnarsson och Samuel Beckstrand? Kan väl meddela att vi petade en back som heter Martin Filander och han fick kontrakt med Almtuna. Nyköping då?....Hmmmm...hittar inget i truppen förrutom Jimmie Kraft. Han har dessutom inte ens varit i närheten av att få kontrakt med någon ES-klubb. AIK petade sin forward Millqvist (han som gjorde 4 mål mot er i Växjö) till Nyköping.

Bofors, Oskarshamn, Nybro etc....i samma klass som AIK? Vänligen motivera igen för jag ser ingen som helst logik i det även om jag försökt vara så in i helskotta kreativt kritisk mot mitt eget lags spelartrupp.

Sundsvall och Huddinge har svaga trupper och kommer förmodligen att hålla till längst ned i tabellen men Hammarby och Borås kommer att käka puck den här säsongen och ställa till det för många lag! Dessutom så har Bajen ganska många lovande unga spelare som vill visa upp sig eftersom de redan har tingats av ES-klubbar...trots att det gick så dåligt för laget.

Hatapopcornssupportrar · Post by **Hatapopcornssupportrar** » 15 July 2007, 20:11

4 spelare jag MYCKET GÄRNA hade sett i RBK är följande... (men vi har tyvärr inte en sportchef som värvar bra precis...)

Gahn: Grym passare och en mycket smart spelare
Beck:Speedkula som har en enorm kapacitet!
Kalgoum:Kreativ och avig
Westerling: En dribbler av stora mått, påminner en hel del om Arlbrandt och är en klassspelare !

Så framåt ser det ju bra ut för AIK ialla fall.

Vackraste klubbmärket · Post by **Vackraste klubbmärket** » 15 July 2007, 20:22

Hatapopcornssupportrar wrote:4 spelare jag MYCKET GÄRNA hade sett i RBK är följande... (men vi har tyvärr inte en sportchef som värvar bra precis...)

Gahn: Grym passare och en mycket smart spelare
Beck:Speedkula som har en enorm kapacitet!
Kalgoum:Kreativ och avig
Westerling: En dribbler av stora mått, påminner en hel del om Arlbrandt och är en klassspelare !

Så framåt ser det ju bra ut för AIK ialla fall.

Kolla in Sandberg och Bång den här sessen , polar´n. Tschöp är skrämmande bra men ganska okänd. Fråga Boforsspelarna och deras målis om målet Tschöppen gjorde mot dem på Hovet! De letar fortfarande efter ett hål i isen att sticka huvudena i....*asg*

Själv har jag ju alltid varit så barnsligt förtjust i er spelare Jacob Johansson. Oavsett hur bra eller dåliga ni varit i matcherna mot oss så var det alltid han som gjorde eller på något sätt låg bakom målen/målet...skitjobbigt!

Lakers Lakejer

Tabelltips 2007/08

Brunnström

...

Serietabellen 07-08

Re: ...

...

..

Re: ..

kommentar

Re: kommentar