Kempe lämnar Lakers! [redigerad rubrik]

Räven · Post by **Räven** » 3 March 2007, 12:23

Jo, exakt, vi reagerar för att vi "känner" för Lakers och att bara vara tyst är väl inget bra. Även om det kan bli fel när man reagerar utan att veta allt om orsaker hit och dit. För visst är det väl så, hade vi haft exakt på ordet information, så hade säkert reaktionerna blivit anorlunda. Men nu är det inte så.
Det viktigaste är att styrelsen fungerar och att dess ordförande kan leda föreningen på rätt sätt efter uppgjorda mål, så att ingen person utanför denna kör sina egna race (har tyvärr varit med i styrelser där detta hänt), för det brukar sälla bli bra. Nej, en stark styrelse är vad vi hoppas finns i Lakers.

Elmer · Post by **Elmer** » 3 March 2007, 12:25

Jag har fått ett väldigt bra intryck av Kempe denna säsong. Hela tiden trott att han skulle kunna föra Lakers närmare toppen de närmaste åren.

Men att inte köra uppvärmning på matchdagen eller att utnyttja videoupptagningar av motsåndarna tycker jag är väldigt egendomligt.

Visst ska/kan man köra sitt egna race när det gäller hur man ska få laget att prestera på topp. Men just dessa två puckar begriper jag inte varför man skulle ta bort?!

Piggelin · Post by **Piggelin** » 3 March 2007, 12:30

Ja, en liten värmning på matchdagen inför sista Löven-matchen hade väl inte varit fel, när man med facit i hand, ser hur första perioden i den matchen såg ut.
Att man videokollar sina motståndare trodde jag var "lagstadgat".

Varanen · Post by **Varanen** » 3 March 2007, 12:57

Min avsikt var inte att stoppa någon debatt, men jag (för jag får också tycka till) ansåg att det blev en lavin av en snöboll. Vi började spekulera kring spekulationerna och hysteri bredde ut sig. Lätt hänt när man är engagerad. Utan att återigen veta mer än vad som framkommit i media så anser jag att det som skett är helt naturligt.

- Personkemin mellan Evertsson och Kempe har inte fungerat. Hur vanligt som helst att det inte gör det mellan två personer. Svårt att ändå få arbetet att fungera när personerna har rollerna Sportchef - Huvudtränare. Personkemi är inget man kan scouta.

- Precis som jag kräver av spelare och ledare på alla nivåer i föreningen, kräver jag även av huvudtränaren att han skall vara beredd på att utveckla sina arbetsmetoder. Det är helt i linje med föreningens policy och så sker överallt på arbetsmarknaden.

Jag är närmast chockad över att VLH inte använt sig av DVD för att kartlägga motståndarna och INTE MINST sitt eget spel. Hade varit intressant att höra Coach Kempes motivering. När jag var lagvärd för det finska J20-landslaget kan jag säga att de gjorde knappt inget annat. Spelarna och ledarna gick varje kväll igenom dagens match tillsammans. De förde också statistik över allt, och då menar jag precis ALLT. Som sagt detta var bara en detalj i det hela.

Dave · Post by **Dave** » 3 March 2007, 14:35

Åryd Lakej wrote:Nä har heller inte dömt ut ngn!Men att man blir orolig etc är väl en naturlig reaktion...Hade jag inte tyckt detta var konstigt så hade jag väl inte brytt mig om Lakers eller klubben överhuvudtaget.Den som inte reagerar eller bara säger..jaha!vet ja inte vad ja ska säga om.Att man sen inte kan göra ngt åt det vet vi väl alla....För den skull får man väl prata om det.För dom flesta av oss här så är väl ändå Lakers det käraste vi har inom hockeyn.Men visst fan säger jag till min chef på jobbet om jag tycker ngt är konstigt.

Jag håller med dig fullständigt! En idrottsförening bygger på dess supportrar och anhängare. Annars skulle den inte kunna verka över huvud taget. Därför ska våra röster höras också, precis som här. Jag menade bara att det skulle vara INTRESSANT att höra spelarnas uppfattning i frågan oxå.. Inte att vi inte ska uttala oss. Jag hoppas bara att spelarna känner fortsatt förtroende för klubben och vill satsa på nästa säsong som ska ta oss till kvalserien. Tycker det är ett mål som är rätt att satsa på..

C70T5 · Post by **C70T5** » 3 March 2007, 16:30

En intervju med vår före detta huvudtränare på representationssidan hade väl varit att önska. Men vi supporters får väl suga åt oss av vad Smålandsposten, med Daniel Svensson i spetsen, skriver istället. Och där glöder pennan. Aki Heino lånas ut till en österrikisk klubb, iaf enligt deras hemsida. Vad innebär det för Växjö Lakers - blir det extra kosing i pengapungen?

/T5!!

Modano 9 · Post by **Modano 9** » 3 March 2007, 21:07

Om inte jag är helt ute o åker skidor. Magnus Haglund (tränare i elfsborg) hade 100% koll på laget som stod på andra planhalvan. Veckan innan match så tränade man på motståndarens spel/svagheter.

Så de gäller att vara bra förberdd för sitt uppdrag för att lyckas till 100%.

Bara o hoppas att Lakers hitta en ny tränare, min röst går till Torgny Bendelin.

Mot kvalserien nästa säsong!!

Hv - Brynäs 4-1 i matcher

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 3 March 2007, 21:40

Hv - Brynäs 2-4 i matcher

Tycker du inte att det gått bra för Lakers?

LasseMaja · Post by **LasseMaja** » 3 March 2007, 21:59

Om det är en tränare som tränat en av era grannklubbar så måste det ju inte handla om Lenny. Ni som hängt med hockeyn ett par år kanske vet att Bendelin tränade Taif.

Behöver iofs inte vara han heller.

MEL · Post by **MEL** » 3 March 2007, 22:04

Det namnet jsom jag hört att lakers skulle varit kontakt med är Torgny Bendelin, men han skall ha sagt att han helst vill utrikes i första hand, så dörren är väl inte helt stängd än......

bävern · Post by **bävern** » 3 March 2007, 23:06

Jag har hört att det är en Finne boendes i Skellefteå som tränat TAIF

Malul · Post by **Malul** » 3 March 2007, 23:50

Pasi Julmust-onen då,suck tyckte inte om honom då han verkade tycka riktigt illa om Lakers då han tränade TAIF men det kan ju vara glömt nu,vad vet jag...

LaKaj · Post by **LaKaj** » 4 March 2007, 01:06

Mer ved på brasan;

Jag tycker det är skrämmande att läsa uttalanden från personer som utger sig för att ha insyn i föreningen, eller åtminstone följa utvecklingen på nära håll, att de bortser från vetskapen om att en mängd spelare skyr Fagervalls OCH Evertssons ledarskap. Det som är mest offentligt är väl Jacobssons underskrift för året. De allra flesta känner ju till att hans tvekan berodde på Evertssons fortsatta engagemang i föreningen och valet att skriva på berodde på Kempes ledarfilosofi. Detta är bara EN spelare som exemplifieras.

Det som skrämmer mig mest är att styrelsen inte har förmåga att se vilka brister Evertsson har, vilket är minst sagt oroväckande. Så länge jag inte får mer fakta i målet så utgår jag från det jag har och dömer därmed ut Evertsson och styrelsen. Och då snackar jag om sågning vid fotknölarna.

Skämmes ta mig fan!!!! hade jag varit glad om det hade räckt att säga. Tyvärr kommer denna affär kosta mer än så...

Malul · Post by **Malul** » 4 March 2007, 01:52

chrille flydde ju TAIF för att slippa Pasi Påskmustonen,en sak är säker och det är att får vi hit Pasi har Chrille spelat sin sista match i Lakers(om det inte redan har hänt då)

NEDOMANSKY · Post by **NEDOMANSKY** » 4 March 2007, 03:32

Är det någon MER än Jag som skymtar ett mönster efter att Vår Målvaktstränare fått inflytande:

Podeins sorti utan ett ljud Majorens/Målvaktstränarens 1:a säsong!

Förra säsongens spelarkaos!

Yngwehistorien!

Arvidssonvårvningen!

Farmaravtal som gett VAD?

Nolangate!

Klampa in i omklädningsrumproblemet!

Vad gjorde Sportchefen under J-VM?

Cabanavärvning UTAN att använda DVD!

Personkemiproblem med Kempe!

Evertsson kanske själv borde förbereda Sig i sitt EGET arbete istället för att springa till Styrelsen och gnälla som en barnunge samt senare i Tidningen. Flera spelare är ganska medvetna om att Målvaktstränaren inte är någon Muntergök precis.
Han har fått bestämma precis allt och när det ändå inte dög, så skyller man på andras Ledarstil med värmningar och Video, har aldrig hört på maken så usla skäl, finns det någon som tror på dessa?

Varanen · Post by **Varanen** » 4 March 2007, 03:56

LaKaj - Jag vet inte vilka du syftar på men jag tycker det är lika skrämmande när någon gör sig till talesperson för spelarna. Jag är av den uppriktiga uppfattningen att de är kapabla till att föra sin egen talan.

Vidare anser jag att hela den här hataevertssonförkempelämnarklubbenochliteextraeftersomhankännerfagervall-kampanjen är osmaklig och saknar rim och reson. Snart hävdas det väl att han sköt Palme i förbifarten. Självklart får man ha en negativ uppfattning om en person i klubben, men jag tycker ALDRIG att det får gränsa över till respektlöshet.

Räven · Post by **Räven** » 4 March 2007, 11:29

Jag har sagt det tidigare,men säger det igen och det är att det vilar ett tungt ansvar på styrelsen, för är det som nämts här, Evertsson som med sina synpunkter styr och ställer efter egen pipa och klampar in på andras arbetsområde, ja, då är det styrelsens sak att rätt till detta.

LasseMaja · Post by **LasseMaja** » 4 March 2007, 11:46

Det är helt riktigt, Pasi ogillade Lakers ganska mycket förr.

Men alla vet att pengar styr mycket

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 4 March 2007, 11:49

LasseMaja är inte du på väg till Härnösand och kollar in Taif´s seger.

hockey-professorn · Post by **hockey-professorn** » 4 March 2007, 12:00

Har tvingats ordna nytt inlogg, hittade inte det gamla! (skjut mer ger fler mål !!)

Har som många andra här på forumet, sett de flesta matcherna under 5-6 år och kännt att vi är på väg i rätt riktning, dessutom i "lagom" fart som gör att saker och ting hänger med, ekonomin i kontroll mm.

Det som nu hänt (Kempes avgång eller vad det kallas..), kanske om några år ses om en mkt positiv händelse (vad vet jag!), men nu när man sitter mitt i det och bara hör rykten mm svepa förbi så känns det dj-ligt illa. Visst står klubben över enskilda personer och precis som i ett företag så är det det långsiktiga målet för kluben som räknas och inte enskilda individers tillfredställelse.

Men om nu en ny tränare ingjuter moral som gör att man kommer tillbaka i slutet på matcherna, låter unga spelare få mkt speltid i avgörande skeden (Hjalmis spelade mkt mot Löven..), då känns det omotiverat att bryta ett kontrakt. Jag tror att styrelsen måste "komma ut" och säga betydligt mer än vad som sagts hittills, både i SMP och på klubbens hemsida. Jag tycker intervjun i SMP där Evertsson talar om värmning och video är totalt patetisk, antingen talar man om vilka bakomliggande orsaker som finns eller inte, att försöka exemplifiera med dessa två saker känns som när två barn bråkar i sandlådan, nä speak out...

Förhoppningsvis är det större frågor såsom rekryteringsbasen internt, typ av nyförvärv, spelstil mm som gör att man skiljs åt, och detta är frågor som skall kommuniceras till oss supporter och sponsorer, det är viktiga frågor och vi bryr oss.

Jag trodde man hade en relation som mellan styrelse och VD, men Evertsson verkar glad för att peta i detaljer, kanske han hellre vill vara tränare egentligen och saknar de momenten i sin nya roll....

Nä, jag kan inte rå för det men jag tycker denna händelsen inte passar in i min bild av ett roligt, spännande och framtidsinriktat Lakers

Visst jag har inte hela bilden, men man ser det man ser

LasseMaja · Post by **LasseMaja** » 4 March 2007, 14:00

Nej jag ska inte till Härnösand, och någon Taifseger är väl inte klar eller?? Vet ingen match som någonsin har vunnits på pappret!!!!

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 4 March 2007, 15:46

Lät så på spelarna

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 4 March 2007, 15:49

Ja det ska onekligen bli kul att se hur lagen i de lägre regionerna

klarar sig nu när det börja gälla lite mer och blir lite svårare lag.....

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 4 March 2007, 16:33

Det vore kul om ngn av dom gick upp

Glans · Post by **Glans** » 4 March 2007, 17:37

Det är väl Evertsson som ska lämna skeppet, han har inte gjort för många knop för klubben och kom inte och säg att han ha gjort kanon värvningar till laget. Nä bort med målvaktstränan Evertsson. De enda han ha gjort är att klaga på Kempes tränarstil. Målet va en 7-plt. och det gorde dom.

buck · Post by **buck** » 4 March 2007, 18:06

Glans wrote: De enda han ha gjort är att klaga på Kempes tränarstil.

Ursäkta, men det du säger är ju rent skitsnack... i EN enda intervju har han framfört åsikten att Kempes metoder är 70-talsmässiga...

Glans · Post by **Glans** » 4 March 2007, 19:24

Fått den infon från en säker källa, så det är inte skitsnack.

buck · Post by **buck** » 4 March 2007, 19:30

jo, men hur gott om "säkra källor" finns det inte???

Stoffe · Post by **Stoffe** » 4 March 2007, 20:48

Glans wrote:Det är väl Evertsson som ska lämna skeppet, han har inte gjort för många knop för klubben och kom inte och säg att han ha gjort kanon värvningar till laget. Nä bort med målvaktstränan Evertsson. De enda han ha gjort är att klaga på Kempes tränarstil. Målet va en 7-plt. och det gorde dom.

1:KARJALINEN 2:HOLMQVIST 3:SAVIANO är spelare i varje del som jag klassar som kanonvärvningar

Kjellsson · Post by **Kjellsson** » 4 March 2007, 21:37

Glans wrote:Det är väl Evertsson som ska lämna skeppet, han har inte gjort för många knop för klubben och kom inte och säg att han ha gjort kanon värvningar till laget. Nä bort med målvaktstränan Evertsson. De enda han ha gjort är att klaga på Kempes tränarstil. Målet va en 7-plt. och det gorde dom.

Skitsnack är precis vad du och många andra håller på med. Evertsson är den personen i Lakers organisaton som besitter överlägset mest hockeykunskap. Därmed inte sagt att han aldrig agerar fel, men att såga honom på detta sättet är inget annat än kvalificerat SKITSNACK.

Lobo · Post by **Lobo** » 4 March 2007, 22:28

Vissa av "hans" värvningar har vart floppar men jämnför hans värvningar med de flesta andra föreningar på vår nivå, Rögle hade ett par dyra floppar.
Våra "floppar" bärna och Arvidsson var inte "dyra" spelare och Nolan kostade inte föreningen så mycket heller, jämför med MIF där har vi flopparnas paradis. Sen tror jag för övrigt att Kempe var ganska inblandad i "Bärnaaffären" (utan att veta ett dyft, bara gissning).

Paukunen måste vara säsongens dyraste flopp men jämfört med de flippar vi haft så tycker jag det uppvägs.

puff · Post by **puff** » 5 March 2007, 00:16

Jag har nu läst igenom samtliga här skrivna inlägg om Kempe / Evertsson.
Det förvånar mej att så många kan tycka så mycket och döma utan att egentligen inte veta ett skit. Det hänvisas till säkra källor osv, men det vet vi ju hur det är med säkra källor.
Jag tycker till och med att det är skrämmande att evertsson klassas ner på det här sättet (det är mest han som klassas ner) utan att någon är säker på sin sak.
för min egen del tänker jag vänta att tycka tills jag har mer fakta. Dessutom så kanske det längre fram visar sig att det var ett helt tiktigt beslut eller att det var ett felaktigt beslut att bryta med Kempe. Vem vet?
Ingen mer än de närmast berörda, skulle jag tro.

buck · Post by **buck** » 5 March 2007, 05:52

http://www.smp.se/article/785468_102-0-0-0

lite mer ljus över händelserna.

Glans · Post by **Glans** » 5 March 2007, 07:06

Kjellsson wrote:
Glans wrote:Det är väl Evertsson som ska lämna skeppet, han har inte gjort för många knop för klubben och kom inte och säg att han ha gjort kanon värvningar till laget. Nä bort med målvaktstränan Evertsson. De enda han ha gjort är att klaga på Kempes tränarstil. Målet va en 7-plt. och det gorde dom.
Skitsnack är precis vad du och många andra håller på med. Evertsson är den personen i Lakers organisaton som besitter överlägset mest hockeykunskap. Därmed inte sagt att han aldrig agerar fel, men att såga honom på detta sättet är inget annat än kvalificerat SKITSNACK.

oj vad du måste ha kunskap om Evertsson.

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 5 March 2007, 08:10

Skönt att dom har förtroende för klubben å inblandande parter!Nu är det som det är,oavsett om man gillar det eller inte.Nu tar vi nya tag här i silly å hoppas att allt blir bra med nya å gamla värvningar.Mot sässong 07-08.