Lakers tippar Allsvenskan

Charlamov · Post by **Charlamov** » 18 September 2006, 14:03

Stefan Tomas (eller om det var tvärtom??!!) tippar AS. Två lag presenteras varje dag fram till seristart.

1. Södertälje - inget gnäll o ingen skräll. Hoppas Lakers tvålar till dom maa av Strömbergs "Växjö är ett av de mindre bekymren"
2. AIK - näeäe... det måste väl bara vara omöjligt TROTS Broberg
3. Leksand - siktar säkert på förstaplatsen så tredje ser dom nog som en flopp
4. Rögle - rätt förväntad plats
5. Växjö Lakers - en lagom optimistisk placering
6. Bofors - på pappret har jag svårt att se ES-satsningen
7. Björklöven - upp till bevis i år Fagervall... ett lag utan spelarförluster BÖR vara samspelta
8. Oskarshamn - tycker dom känns tunnare i år än förra säsongen.
9. Västerås - tror oxå att dom får det svårt i år
10. Sundsvall - den positiva överraskningen i Allsvenskan denna säsong
11. Hammarby - alldeles för högt tippade!
12. Nyköping - kanske, kanske inte... sista träningsmatchen mot Bofors imorgon
13. Almtuna - bör komma högre upp i tabellen
14. Nybro - förra året tippade högt --> långt ned, i år långt ned --> ???
15. Arboga - kan säkert chocka flera lag med sin disciplinerade gnetighet
16. Huddinge - tar sina poäng mot Hammarby... om dom tar några

Räven · Post by **Räven** » 18 September 2006, 15:29

Kan bara hålla med, ganska troligt att de slås om sista platserna

A-sta · Post by **A-sta** » 18 September 2006, 15:38

Och jag tror att Huddinge och Hammarby slåss om sistaplatsen, med Sundsvall och Arboga strax däröver.

ruppo · Post by **ruppo** » 18 September 2006, 16:11

Tror inte Arboga kommer hamna riktigt så långt ner!

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 19 September 2006, 00:10

15 Hammarby
16 Huddinge

Mygel · Post by **Mygel** » 19 September 2006, 08:24

Ser ut som han kommer att placera Sundsvall lite högre än många andra.

Razzel · Post by **Razzel** » 19 September 2006, 10:40

Hammarby undviker jumboplacering

Kalle · Post by **Kalle** » 19 September 2006, 11:25

Haha, det var en rolig tippning. Jag är Almtunait och om vi slutar på trettonde plats vore det den största floppen någonsin. Nu tror inte jag att det är någon risk att vi skulle sluta så dåligt och jag tror också att Nybro kommer bättre än fjortonde. Att dessa två lag skulle komma efter t.ex. Hammarby och Sundsvall känns ganska osannolikt. Det ska bli kul att se var han tippar Växjö, tvåa kanske?

Jag har sett många mena att Almtuna bara har Ragnarsson som kvalitetsspelare. Det kan kanske tyda på att man inte vet särskilt mycket om laget.... Jag tror att det kommer vara 6-7 lag som slåss om platserna efter Södertälje och Leksand och Almtuna kommer vara ett av dom. Men det är alltid roligt med lite udda tippningar, även om jag måste säga att jag nu inte riktigt litar på Stefans kunskaper om lagen.... Sen så måste jag ju bara påpeka att Holmqvist (som spelat 1.5 år med oss) är en bra, stabil back utan några direkta svagheter, men att säga att han är en av de tio bästa backarna i Allsvenskan som Baumann sa är nog tyvärr en ganska stor överdrift...

Primeau · Post by **Primeau** » 19 September 2006, 11:30

Kalle, håll med om att Almtuna´s försäsong varit kass. Kan ju iofs bero på olika saker, men ser man till resultaten i träningsmatcherna dom spelat (som man inte ska lägga så stor vikt vid, jag vet) så har ni inte direkt rosat marknaden, eller hur?
Holmqvist har rejält mer att bevisa om han skall leva upp till Baumanns uttalande.

Mygel · Post by **Mygel** » 19 September 2006, 11:46

Kalle wrote:Haha, det var en rolig tippning. Jag är Almtunait och om vi slutar på trettonde plats vore det den största floppen någonsin. Nu tror inte jag att det är någon risk att vi skulle sluta så dåligt och jag tror också att Nybro kommer bättre än fjortonde. Att dessa två lag skulle komma efter t.ex. Hammarby och Sundsvall känns ganska osannolikt. Det ska bli kul att se var han tippar Växjö, tvåa kanske? Jag har sett många mena att Almtuna bara har Ragnarsson som kvalitetsspelare. Det kan kanske tyda på att man inte vet särskilt mycket om laget.... Jag tror att det kommer vara 6-7 lag som slåss om platserna efter Södertälje och Leksand och Almtuna kommer vara ett av dom. Men det är alltid roligt med lite udda tippningar, även om jag måste säga att jag nu inte riktigt litar på Stefans kunskaper om lagen.... Sen så måste jag ju bara påpeka att Holmqvist (som spelat 1.5 år med oss) är en bra, stabil back utan några direkta svagheter, men att säga att han är en av de tio bästa backarna i Allsvenskan som Baumann sa är nog tyvärr en ganska stor överdrift...

Vad är det som imponerar med Almtuna????? Ni hade en lyckosäsong förra året, efter att i flera år ha varit botten eller mitt lag. Varför skulle nu helt plötsligt, med ett relativt anonymt lag, vara med i toppen??

BJ-GSU · Post by **BJ-GSU** » 19 September 2006, 13:34

Aldrig att Almtuna kommer efter lag som Sundsvall och Hammarby. Almtuna håller väl ungefär växjö-klass i år och kommer ligga runt plats 7-9 när serien är färdigspelad.

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 19 September 2006, 15:38

Tror också att almtuna kommer att komma betydligt högre upp än 13e det vore en katastrof med det laget man har, men var och en tippar som den vill alla kan ha en dålig säsong.

Däremot kommer Lakers att komma före dem.

Kalle · Post by **Kalle** » 19 September 2006, 15:43

Almtunas försäsong har inte varit lysande precis, men vi har haft många try-outare och många av våra bästa spelare har inte spelat speciellt många av försäsongs-matcherna. Jag sa inte att Almtuna ska var med i absoluta toppen, men vara ett av de 6-7 lagen bakom. Om man gör en snabb jämförelse med förra året så har vi hämtat tillbaka Öhrstedt (som blev erbjuden nytt från Brynäs), fått två nya backar som nästan spelar i elitserien ( From-Björk och Niklas Andersson), två nya från Rögle (Henrik Erikson och Mikael Svensk) samt ett par spännande från division 1. Vi har ett tungt tapp, Nicklas Danielsson till DIF. Mattias Karlsson (till Bofors) och Holmqvist till Växjö har vi ersatt med minst lika bra (om inte bättre) spelare. Min poäng är att jag inte kan förstå varför man tippar Almtuna som 13 lag när man förra året kom 7:a, då man på pappret ser starkare ut i år.

Baloo · Post by **Baloo** » 19 September 2006, 21:42

Jag tycker som du i detta Kalle. Almtuna kommer att komma högre i tabellen. Mig kvittar det var ni hamnar men det blir nog högre.
Ändå skönt att Thomas vågar sticka ut hakan och knäppa till en och annan förståsigpåare...

kaabe · Post by **kaabe** » 20 September 2006, 01:29

Gällande Almtuna så tror jag nog också att det blir en eller flera placerigar bättre. (men förra året var de nog ett bättre lag)

MEN, en jäkligt intressant och läsvärd textmassa som gjorts av Stefan Thomas än så länge.... bravo

För VLH:s del så tror jag på 3-6 plats.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 20 September 2006, 09:29

Tror han tippar Lakers på 5-6 plats, efter SSK, Leksand, Rögle och Bofors. Björklöven och Lakers på 5-6... Västerås och IKO därefter.

buck · Post by **buck** » 20 September 2006, 09:41

jaha? ska vi tippa tippningen nu?

Charlamov · Post by **Charlamov** » 20 September 2006, 09:45

Anarki!!!

Primeau · Post by **Primeau** » 20 September 2006, 09:54

buck wrote:jaha? ska vi tippa tippningen nu?

Månadens inlägg

challe_berglund · Post by **challe_berglund** » 20 September 2006, 11:31

Personligen hoppas jag att Andreas Pettersson har rätt i sin tabell

http://www.hockeyallsvenskan.se/kroniko ... a.php?n=55

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 20 September 2006, 16:45

11. Hammarby
12.Nyköping

Låter rätt klokt av Stefan Tohmas

Charlamov · Post by **Charlamov** » 21 September 2006, 15:00

9. Västerås - det låter väl ganska troligt. Almtuna kanske vill byta plats med dom?
10. Sundsvall - årets positiva överraskning. Många experter har ju dom betydligt lägre rankade.

Malul · Post by **Malul** » 21 September 2006, 17:08

håller faktiskt med,vik lär hamna mycket högre..

Lakers00 · Post by **Lakers00** » 21 September 2006, 17:11

Tror VIK kommer sämst 6:a.

Primeau · Post by **Primeau** » 21 September 2006, 17:19

Säga vad man vill, men mannen har attityd!
Att Västerås skulle komma 9:a låter för mej helt osannolikt. Att Almtuna skulle tvåla dit VIK så in i helvete som dom faktiskt gjorde är också osannolikt :wink:

Malul · Post by **Malul** » 21 September 2006, 17:33

almtuna och vik kommer högt i år igen,räkna med det!
dock har jag finfina förhoppningar om att Lakers kan klämma sig in emellan eller varför inte komma före bägge två vilket lär behövas om ett play-off önskas

Charlamov · Post by **Charlamov** » 21 September 2006, 17:36

Tror både Almtuna och VIK har STORA förutsättningar att hamna utanför kvalplats. Båda lagen känns mer osäkra än förra säsongen.

Mygel · Post by **Mygel** » 21 September 2006, 17:48

BJ-GSU wrote:HAHAHA! Stefan Thomas är en STOR mupp som inte vet vad han snackar om! 9e plats!? Ja herrejävlar mycke ska man läsa...

Jag var bombsäker på att VIK skulle vara bland topp 3 förra året... :wink:

Malul · Post by **Malul** » 21 September 2006, 17:49

ja dom VIKer nog inte ner sig ännu en säsong om man får tro på suppsen

Charlamov · Post by **Charlamov** » 22 September 2006, 13:57

7. Björklöven - Välkommen till Växjö Fagervall o hans gossar. Den matchen ser jag fram emot :lol:

8. Oskarshamn - ser tunnare ut i år än förra året. Kan bli årets floppis tillsammans med Västerås.

Men var är AIK?? Detta övervärderade lag som kom alldeles för högt upp i fjol!!!

C70T5 · Post by **C70T5** » 22 September 2006, 14:05

Det intressanta var ju kommentarerna från de olika tränarna. Majorens plädering hade varit skoj att läsa. Jag tror att Björklöven blir en flopp denna säsongen, mycket beroende på deras val av tränare och dennes abnorma storhetsvansinne. Giv Akt!

Representationssidan wrote:...i presentationen av varje lag kommer dessutom en artikel med varje tränare att finnas...

/T5!!

Charlamov · Post by **Charlamov** » 22 September 2006, 14:17

Finns från lag 11 och nedåt... kanske bara ett fel som inte e riktigt?

serra · Post by **serra** » 22 September 2006, 14:17

FAGERVALL HAR INGA LAKEJER!!!

Charlamov · Post by **Charlamov** » 22 September 2006, 14:19

Så lät det inte förra säsongen... och då var det ju DU Serra som var ledare i Fagervalls Front!!!

serra · Post by **serra** » 22 September 2006, 14:22

så?
bättre nu?

ironi min käre Watson..