Växjö Lakers - Rögle Bk

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 8 January 2006, 16:01

Oj va viktig den här matchen blir.
Jag tror att lakers fortsätter att glänsa på hemmaplan och vinner även denna matchen.

Kanske kunde klacken vara i hallen extra tidigt på onsdag för att redan på uppvärmningen börja sjunga och tagga till lakers.
Vore kul att göra något nytt för omväxlingens skull.

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 8 January 2006, 17:08

Blri nog svårt i praktiken då folk har annat för sig och en del en bit att åka. Men klacken kan ju hålla igång hela matchen eller alla 3 perioderna det vore ju roligt.

dolitle · Post by **dolitle** » 8 January 2006, 18:03

Kan vi inte ta en match i taget?.....först har vi Malmö borta imorgon.

Johan A · Post by **Johan A** » 9 January 2006, 02:15

Klart att Lakers plockar ner Rögle - vi behöver poängen!

perry2 · Post by **perry2** » 9 January 2006, 10:50

Fler som behöver just de poängen (3)

Dragkampslakej · Post by **Dragkampslakej** » 9 January 2006, 19:52

dolitle wrote:Kan vi inte ta en match i taget?.....först har vi Malmö borta imorgon.

Jo det ska man ju ämnet borde kanske vara under klacken då det mest rör den biten!

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 9 January 2006, 21:19

Nu kan vi börja snacka om denna matchen.
Vad tror ni, det är lite svårt att tippa när man första slår NH med 8-2 och får stryk av malmö med 7-0

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 9 January 2006, 21:20

Tror Lakers började ladda till denna match efter 2 perioder i malmö.

Räven · Post by **Räven** » 9 January 2006, 21:20

Nja, Rögle låter på pappret väldigt svårt, men vem vet, det är ny match igen.

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 9 January 2006, 21:22

Vi har fyra hemma-matcher i sträck nu.

Loseddos · Post by **Loseddos** » 9 January 2006, 21:23

Fyra raka hade suttit gott... Raka 3 poängare alltså!

Åryd Lakej · Post by **Åryd Lakej** » 9 January 2006, 21:27

Fyra?

Räven · Post by **Räven** » 9 January 2006, 21:30

Är det inte tre matcher hemma, som går i rad?

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 9 January 2006, 21:36

Rögle, Sundsvall,Almtuna jo det blir tre!

Malul · Post by **Malul** » 9 January 2006, 21:38

jag har ändrat mig,nu blir det 9 poäng i ren ilska över hur elaka MIF var!!!

kom igen lakers!!

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 9 January 2006, 22:31

ALLA TILL KLACKEN DENNA MATCH
Vi ska vara extra taggade och sjunga lakers till 3 fräscha

Johan A · Post by **Johan A** » 10 January 2006, 15:44

Malul wrote:jag har ändrat mig,nu blir det 9 poäng i ren ilska över hur elaka MIF var!!!

kom igen lakers!!

Hoppas du får rätt Malul! Nio raka poäng skulle allt smaka!
Och varför inte visa skåningarna direkt.?!
Så i morgon kväll kör Lakers över Rögle! :hbang:

Fredrik R · Post by **Fredrik R** » 10 January 2006, 15:54

Hoppas ni får rätt känner iallafall att jag har den rätta känslan inom mig. :lol:

Fröken Svår · Post by **Fröken Svår** » 10 January 2006, 16:12

rögle kommer bli jäkligt knepigt, men med en vettig start och ett stort tålamod så kan vi nog knipa både en och två pinnar...

Lakersfan_03 · Post by **Lakersfan_03** » 11 January 2006, 07:10

Fröken Svår wrote:rögle kommer bli jäkligt knepigt, men med en vettig start och ett stort tålamod så kan vi nog knipa både en och två pinnar...

när vi ändå är på gång kan vi även knipa 3 pinnar :lol:

Fröken Svår · Post by **Fröken Svår** » 11 January 2006, 08:32

En vettig målsättning är väl att plocka sju poäng på de tre kommande hemmamatcherna?

Rebecca · Post by **Rebecca** » 11 January 2006, 08:35

jag tycker din målsättning låter rimlig, några pinnar ikväll, 3 pinnar mot Svalla och några pinnar mot AIS, jaaa då hamnar vi kanske på 7 till slut..

eller varför inte 9??

Charlamov · Post by **Charlamov** » 11 January 2006, 08:43

I dagens Smp framgår att Fagervall är mäkta irriterad på Rögles "filmstjärnor" Arlbrandt och Gath. Säger sig absolut inte vilja ha den typen av spelare/fuskare i Växjö. Höjer en skål till hans inställning.

Ni kanske läste Anderzons inlägg om att domar - Pehr Claesson ska medverka i dagens Power Play... vore intressant att få hans syn på filmningar.

Må ÄRLIGASTE laget vinna :twisted:

Rebecca · Post by **Rebecca** » 11 January 2006, 08:46

Håller med Jocke, det finns ingen spelare i allsvenskan vad jag sett som slänger sig och kastar sig så mycket som Arlbrandt, han är helt otrolig den killen...bättre att står på rören!!! Gör han sån skit idag så hoppas jag att Claesson visar ut honom!

Hofnar · Post by **Hofnar** » 11 January 2006, 09:53

Pär Arlbrandt
Längd: 172 cm
Vikt: 80 kg

Eftersom han är snabbare med både rör och klubba än de flesta i denna serien, säger fysikens lagar att det är lättare att fälla honom än Popovic t.ex.

Ni som såg Malmömatchen på tv, kan kanske redovisa hur de två utvisningssituationerna med Arlbrandt såg ut?
Eller när han hade två mifforyggsäckar genom halva plan i tredje, och ändå kom till avslut.

Räven · Post by **Räven** » 11 January 2006, 10:04

Vi ser det med olika ögon, men så mycket tror jag att de flesta kan vara överrens om och det är att FILMNING ÄR SÅ JÄVLA OSPORTSLIGT, så domarna skulle plocka ut spelarna direkt vid minsta tvekan, för fallar samme gubbe som duvungar ett antal gånger på raken, så är det något fel. Dessa hockeyspelare passar bättre på Dramaten.

Charlamov · Post by **Charlamov** » 11 January 2006, 10:27

Arlbrandt har samma mått som Torsten Y och inte fan ramlar han särskilt lätt. Kan vara läge för Västra Stå att träna lite på Harpos gamla slagdänga Moviestar:

You feel like Steve McQueen
When you’re driving in your car
And you think you look like James Bond
When you’re smoking your cigar
It’s so bizarre
You think you are a new kind of James Dean
But the only thing I’ve ever seen of you
Was a commercial spot on the screen

Moviestar, oh Moviestar, ah ah ah, we think Per Arlbrandt is a
Moviestar, oh Moviestar, ah ah ah, we think Per Arlbrandt is a
MovieStar ah ah ah

Fröken Svår · Post by **Fröken Svår** » 11 January 2006, 10:28

hehe, versen kan ju vara lite knepig att memorera men refrängen borde vi fan köra..

Herr Oberst · Post by **Herr Oberst** » 11 January 2006, 10:34

Arla har jag faktiskt aldrig sett som en liten spelare.
Snarare den typen som man ibland måste fälla eller spela fult mot för att få tag i honom.
Gath kan jag hålla med om faktiskt. Han faller lite enkelt ibland, men aldrig att han faller omotiverat. Gör någon nåt otillåtet mot honom så visar han det för domaren, ungefär som Fredrik Ljungberg.
Senast mot miffona så va jag säker på att Gath spelare över lite efter den slashingen han fick, men faktum är att han missade ett träningspass efter den matchen vilket bevisar att han fick rätt ont på riktigt.

Ni lär få det svettigt ikväll. Tror inte ni lyckas lika bra som ni gjorde i er förra hemma-match mot oss.

Hofnar · Post by **Hofnar** » 11 January 2006, 10:50

Charlamov wrote:Arlbrandt har samma mått som Torsten Y och inte fan ramlar han särskilt lätt.

Arlbrandt har kanske också väldigt mycket lättare att för att dra en motståndare alldeles snurrig. Det är då klubban används för att försöka stoppa honom.

Fröken Svår · Post by **Fröken Svår** » 11 January 2006, 10:53

det kommer att bli tufft ikväll, det tror jag de flesta lakejer är övertygade om.

vad gäller gath och den slashing han fick så såg det riktigt pinsamt ut när han lekte bambi på hal is och ramlade omkring. om han nu missade en träning så ska man ju ha respekt för det (och det var trots allt en jävla smäll han fick) men det tar inte bort att det faktiskt såg pinsamt ut. kanske inte medvetet, men visst förstökte han förstärka bilden av vad som hände.

Herr Oberst · Post by **Herr Oberst** » 11 January 2006, 11:09

Fröken Svår wrote:men visst förstökte han förstärka bilden av vad som hände.

Säkerligen, men hade han inte visat domaren att det faktiskt va en riktigt ful grej så hade antagligen en jävligt våldsam slashing gått förbi helt obemärkt

Fröken Svår · Post by **Fröken Svår** » 11 January 2006, 11:28

säkert sant, men hur är det, lämnade Rögle in någon protest mot att det inte blev matchstraff? eller hur funkar sånt egentligen, kan disciplinnämnden ta upp ett sånt fall utan att Gath anmäler det?

Charlamov · Post by **Charlamov** » 11 January 2006, 11:41

Absolut. Kommer ihåg förra säsongen då en Djurgårdsspelare (eller??) höll på att peta ut ögonen på en motståndare. TV-kamerorna fångade händelsen och disciplinnämnden utdömde straff retroaktivt.

calle73 · Post by **calle73** » 11 January 2006, 11:42

Samma uppställning som tidigare! Bra att Grotnes får fortsatt förtroende!!
Sedan står nog Pelle på fredag så Pålle får en vilodag.

20 Grotnes (33 Åkerström)

62 Honkanen – 6 Heino
2 Augustin – 34 Sundbom
4 Ejdepalm – 23 C.Persson
27 Messa – 44 Custemo

71 Romö – 15 Niinikoski – 38 Markusson
12 Yngveson – 32 Andersson – 16 Jacobsson
43 Hirvonen – 65 A.Persson – 55 Pikkarainen
21 Rosén – 91 J.Persson